说两个例子:1.打电话冒充工商局，说你们的xx证件要年审，抓紧时间审，如果没有时间，他们可以在办公室网上代办，为了创优，服务百姓。到时候只怕不是被口诛笔伐这么简单，世纪骗子的帽子恐怕会戴在某个人的头上，近年来，各地举办的网络投票活动早已习以为常，包括单位评先进、城市创优。
用户飞凤岭南飞岭峰：有感而发。关于观音山征联对句的网络投票评选，广大楹联爱好者也知道，这绝非观音山楹联的本意，这只不过是为了在最终结果公布之前让大家的关注度有个再参与的过程，走流程而已。其结果根本无关紧要！真正的佳作，楹联组自有评判的标准，哪怕他们存有私心，一句最终解释权压倒一切。绝不可能因网络投票的票数来左右。近年来，各地举办的网络投票活动早已习以为常，包括单位评先进、城市创优。都在不遗余力进行拉票，但大家心知肚明，这种投票的公平性如何?一般的企业单位，它的得票数肯定远远低于教育局拉到的票数。况且此次征联，其内涵不是常人能轻易评判的，更说不上能给出权威的投票，部分投票只是碍于亲戚朋友的面子，不是自己认识的人给出的对句，基本不会真心投票，可能连看都懒得看。一个是自己确实不懂，再一个跟自己没有任何关系。而且纵观整个入选的106比对句，能让人信服的对句确实让人不敢恭维。这种情况下，亲戚朋友多的，其选票自然就高。在这样的情况下，你又怎么相信住在大山里的选手能与生活在城市里的得到一样的票数？这样的投票本身就有失公平。只是，如果有比这106对句更好的已经投稿的作品，却被无理由的排除在外，届时观音山楹联的脸面将如何面对整个楹联爱好者？如何向大众交代?到时候只怕不是被口诛笔伐这么简单，世纪骗子的帽子恐怕会戴在某个人的头上。别忘了，互联网是有记忆的。
家传近300枚银园花费了我30多万。大家好，我是小丁。昨天晚上，我在安徽安庆住了一晚，现在准备和一个小姐姐见面。她有256枚银园想要出售。昨天她数了一下，告诉我总共是259枚银园。其实，一开始我对这位小姐姐有些怀疑，因为她没有实名认证，也没有朋友圈，资料显示是女性，所以我觉得她可能是骗子。但是。
#新骗局来袭#这两天朋友三三两两中枪，有的最后关头没有输入密码，守住了钱包。说两个例子:1.打电话冒充工商局，说你们的xx证件要年审，抓紧时间审，如果没有时间，他们可以在办公室网上代办，为了创优，服务百姓，把你的店铺，营业执照，时间，地点，说的清清楚楚，你不得不相信，朋友最后要输密码，惊醒。
